ACI
09.12.2013

 

 

Unilever, la multinacional que agrupa a marcas de consumo masivo como Dove, Lipton, Ponds, Knorr, Vaseline y Helmanns, ha lanzado una emotiva campaña publicitaria en la que alienta a los futuros madres y padres de familia a traer a sus hijos al mundo sin temor.

 

La campaña ha sorprendido a líderes pro-vida como Gerard Nadal, un destacado experto en biología molecular y bióetica. “¿Cuándo fue la última vez que un gigante industrial hizo a un pro-vida ponerse de pie y saludarlo? Lo hice esta noche cuando vi el nuevo filme de 4:30 minutos de Unilever que alienta a los futuros padres a traer a sus hijos al mundo”, escribió el experto.

 

El filme disponible en YouTube desde hace algunos días, se acerca a las 3 millones de reproducciones. Si bien el propósito de la producción es presentar el Proyecto Sunlight de Unilever, dedicado a ecología y la sostenibilidad, para Nadal hay muchos motivos de esperanza en esta “producción secular”.

 

Para Nadal, el filme podría ser incorporar algunas mejoras en su mensaje pero para tratarse de una corporación que no está vinculada con la causa pro-vida, el resultado es conmovedor. “No vamos a hacer que lo perfecto sea enemigo de lo bueno”, aclara.

 

“Tenemos un filme que enfrenta los temores de muchos padres y les dice que hay muchas razones para traer a sus hijos al mundo”, agrega.

 

El video muestra a parejas de diferentes partes del mundo que están esperando un bebé y cuentan sus miedos con respecto al futuro que les espera a sus hijos en este mundo.

 

Unilever les muestra un video que describe las situaciones negativas del mundo, aquellas que podrían llevarlos a dudar incluso de tener un hijo, pero luego les dan las razones de esperanza y por qué es necesario y vale la pena traer hijos a este mundo.

 

 
 
 

Más de este tema:
5 Videos para compartir con los hijos

ForumLibertas.com
25.11.2013

El estilo comunicativo y cercano del Papa Francisco tiene su eco también a través de las redes sociales. Su perfil de Twitter bate récords de seguidores y sus mensajes son muy comentados y retuiteados. No en vano, acaba de ser galardonado con dos premios que valoran su labor.

Por un lado, el Instituto Europeo Tercer Milenio otorgó al papa Francisco el premio "Comunicación simple", y reconoció al Pontífice como comunicador del año. Desde hace diez años, en Roma, el Instituto ofrece servicios de consultoría y formación en el campo de la comunicación.

La idea del premio fue una iniciativa del director del Instituto, Andrea Pizzicaroli, quien en un diálogo con Radio Vaticana expresó que después de la elección del papa Francisco "nadie se imaginaba que pudiese ser una figura tan expresiva y tan comunicativa. Nosotros mismo quedamos positivamente sorprendidos con eso. Por ello, de nuestra parte, con mucha humildad surgió la idea de concederle a Francisco el premio "Comunicación simple".

Según explicó, al hablar de "comunicación simple" se refiere a "aquello que buscamos hacer trabajando mucho en simplificar los conceptos que son complejos a fin de tornarlos accesibles."

"La comunicación simple es aquella que es clara y que busca llegar en lo posible a más personas transmitiendo un mensaje auténtico, justamente como se siente en el corazón. El secreto es la sinceridad: cuando alguien es sincero consigo mismo y con los otros la comunicación fluye de modo coherente; nadie puede colocar en discusión aquello que es dicho con sinceridad porque se tiene la profunda convicción de lo que expresa. Si se tiene convicción, entonces se comunica de modo simple y las personas entienden eso."

Andrea Pizzicaroli reconoce que el Papa Francisco "consiguió de modo sorprendente y, sobre todo, nuevo, innovador, llegar directamente a las personas. El Papa Francisco habitualmente saluda a las personas en pie de igualdad, de modo directo como si fuese un amigo, un pariente, una persona querida como efectivamente él es. Por tanto, ese tipo de comunicación revolucionó todo porque es un Papa 'accesible'."

El “rey de Internet”

Del mismo modo, el Global Language Monitor reportó que el nombre "Pope Francis" (Papa Francisco, en inglés) es el nombre más usado en Internet durante el 2013, superando largamente al presidente Obama (puesto 14), a la princesa británica Kate Middleton y al ex espía estadounidense Ed Snowden.

Además, la cuenta oficial del Papa en Twitter, @Pontifex, ocupa el cuarto lugar como palabra más usada en Internet, detrás de "404", número que aparece cuando un sitio web falla, "Fail" (fallo), y "Hashtag", nombre que reciben las etiquetas en Twitter.

En 2012, los nombres más usado en Internet fueron los de "Newton", por la escuela que sufrió un atentado en que perdieron la vida 28 personas, entre ellos 20 niños, y el de "Malala Yousafzai", activista pakistaní de la educación para las mujeres, que sufrió un atentado talibán.

En 2011, el nombre más usado en la red fue el de "Steve Jobs", fallecido cofundador de la empresa de tecnología Apple.

La influencia del Papa Francisco ya ha sido reconocida a lo largo del año, pues en octubre, durante el Blogfest 2013, festival que reúne a expertos en redes sociales de Europa, fue nombrado la Personalidad del Año debido a su "cercanía, frecuencia y determinación" en sus publicaciones en Twitter.

Algunos meses antes, en agosto de 2013, un estudio del Proyecto Reputation Metrics de Media Reputation Intangibles (MRI) de la Universidad de Navarra (España) reveló que si bien no es el usuario con más seguidores y que solo ha hecho 100 publicaciones en esta red social, el Papa Francisco definitivamente es el líder mundial con más influencia en Twitter.

El 27 de octubre, el Papa Francisco superó los 10 millones de seguidores, sumados entre sus 9 cuentas en diferentes idiomas en la red social Twitter.

Desde su elección, la cuenta que ha mostrado un mayor crecimiento fue @Pontifex_es, en español, con un promedio de 10 mil nuevos seguidores cada día.

Más de este tema:
Las mejores frases del Papa Francisco en la JMJ 2013
Así es el Papa Francisco

Aceprensa
11.11.2013

La Academia Americana de Pediatría (AAP) recomienda que los padres hagan un plan para ayudar a los hijos a dosificar el uso de las pantallas.

Los autores citan un estudio reciente sobre el uso que los niños y adolescentes norteamericanos hacen de distintos medios digitales: desde la televisión, que sigue siendo el más consumido aunque cada vez por menos, hasta el ordenador, las consolas, las tabletas o los teléfonos móviles, que son los que más cuota ganan. Las conclusiones son llamativas: entre los ocho y los diez años, los niños pasan ocho horas diarias ante algún tipo de pantalla; los preadolescentes y adolescentes, algo más de once.

La AAP recomienda enfrentarse positivamente a la “era digital”, sin condenas generales, pero reconociendo al mismo tiempo los hechos: por ejemplo, que la sobre-exposición de los niños a las pantallas ha sido asociada por varios estudios a riesgos de salud como la obesidad, el consumo de alcohol y de tabaco, y a conductas agresivas o problemáticas en el colegio.

Las propuestas se dividen en dos bloques, uno dirigido a los padres y otro a los pediatras, aunque indirectamente también a la industria del entretenimiento, los colegios e incluso al gobierno federal.

Los padres deben dar directrices a sus hijos para que aprendan a ser selectivos en lo que consumen, a través de una “dieta de pantalla”. En concreto, se recomienda:

  • Fijar –mejor si es por escrito– unas reglas familiares para el uso de los aparatos tecnológicos, que deben incluir un tiempo máximo y un cierto horario.
  • La hora de las comidas y la de irse a la cama deben ser momentos “libres de pantallas”.
  • No permitir más de dos horas al día (o una, dependiendo de la edad) de entretenimiento digital. Si el niño tiene menos de dos años, este tipo de ocio es directamente desaconsejable.
  • Tomar un papel activo en la educación mediática de los niños, viendo algunos programas con ellos y discutiendo sus valores.
  • En la habitación del hijo no debe haber televisión ni un aparato con conexión a Internet.
  • No es recomendable que los preadolescentes tengan un perfil en las redes sociales más populares; en todo caso, podrían participar en otras creadas para personas de su edad.
  • Seguir el perfil de los hijos en las redes sociales –aunque por los medios normales, sin recurrir al engaño.

En cuanto a los pediatras, la AAP les aconseja hacer siempre dos preguntas a sus pacientes: si tienen televisión o conexión a Internet en su cuarto, y cuánto tiempo dedican a las pantallas cada día. Deberán estar especialmente atentos a aquellos niños o adolescentes que presenten conductas relacionadas con el uso excesivo: obesidad, consumo de tabaco o alcohol, conducta agresiva, etc.

Por otro lado, se recomienda a los pediatras trabajar con los colegios y con la industria del ocio tecnológico para concienciarles sobre qué tipo de dispositivos o contenidos son apropiados para cada edad. Finalmente, la AAP pide al gobierno federal que financie un estudio a gran escala para determinar cuáles son los efectos concretos derivados del uso excesivo de cada pantalla.

ABC.es
29.11.2013

En lo que se refiere a educación vial parece que los papeles se invierten: ahora son los hijos los que recriminan a sus padres para que se comporten de manera adecuada cuando van al volante. Así, al menos, queda patente en el informe realizado por la Fundación Mapfre.

La mayoría de los menores corrigen alguna vez a sus padres para que “no hablen por el móvil cuando conducen”, para que “esperen a que el semáforo se ponga en verde para cruzar por el paso de peatones” y para que “cuando conduzcan no se enfaden con otros conductores”.

Según Julio Laria, director general del Instituto de Seguridad Vial de Fundación Mapfre, gracias a esta investigación va a ser posible mejorar contenidos y enfoques pedagógicos de la seguridad vial, “buscando siempre una mayor implicación y participación de la familia, que es clave para multiplicar la eficacia de la educación vial”.

También ha hecho hincapié en que hay que seguir reforzando el uso del casco ciclista, práctica que no realiza el 48 por ciento de los menores, y la utilización del cinturón de seguridad, “que muchas veces no se utiliza en trayectos cortos”. Asimismo, subrayó la necesidad de mejorar la seguridad de los entornos escolares.

Algunas conclusiones del estudio

Niños educadores. La mayoría de los alumnos amonesta alguna vez a sus madres y padres para que “no hablen por el móvil cuando conducen” (40%), “les hacen esperar a que el semáforo se ponga en verde/cruzar por pasos de peatones” (31%) y “que no se enfade cuando conduce con otros conductores” (30%).

Entornos escolares peligrosos. Los entornos de los centros escolares sufren problemas de inseguridad. La existencia de vehículos mal aparcados (63%), el tráfico intenso (34%), el exceso de velocidad, una mala señalización vial en las áreas de peatones y la falta de aceras y zonas peatonales son los problemas viales percibidos más habituales.

Comportamientos de riesgo. Los problemas de comportamiento vial que con más frecuencia observan padres, profesores y alumnos son “andar por el medio de la calle o cruzar por lugares inadecuados” (55%) o “no mirar al cruzar los pasos de cebra” (44%).

Escaso uso del casco. El 48% de los alumnos nunca se pone el casco cuando monta en bicicleta o patín. Es también preocupante que el 27 % diga que sólo lo utiliza “a veces”.

El cinturón. El 20% de todos los entrevistados (padres/madres, profesores y alumnos pone condicionantes al uso del cinturón, siendo la excusa más frecuente no ponérselo “por olvido” o porque “sólo se lo ponen en trayectos o viajes largos”. Este porcentaje se incrementa hasta el 33% entre los alumnos.

La velocidad. El 60% de los padres y el 56% de los profesores afirma superar los límites de velocidad en determinadas condiciones. Siendo la excusa más habitual “las prisas” o “el conocimiento del trayecto y la consideración de que no es peligroso”.

El móvil. Un 42% de los alumnos afirma que sus padres utilizan el móvil conduciendo (sin manos libres) cuando es “una llamada urgente” o cuando “van despacio por trayectos conocidos”. En cambio sólo el 13% de los padres declaran que utilizan el teléfono en estas situaciones.

Actitud al conducir. El 31% de los alumnos afirman que sus padres sufren un cambio de actitud negativo cuando conducen.

Hijos educadores. El 52% de los padres/madres reconoce que los hijos les corrigen sus hábitos como conductores o peatones.

Medciencia.com
25.11.2013

 

 

 

En comparación con otras enfermedades y lesiones, el trastorno depresivo mayor, también llamado depresión clínica, es la segunda causa de discapacidad global (4% de la población está diagnosticada con la enfermedad) y la undécima de las principales causas de carga global en 2010, según los resultados de un estudio reciente publicado en Plos Medicine. La afección también contribuye a la mortalidad para un número de otras condiciones.

 

Para el estudio, los autores, de la Universidad de Queensland y el Centro de Investigación de Salud Mental de Queensland (Australia), han recopilado la información necesaria para ello de todos los estudios de investigación publicados sobre el trastorno depresivo mayor y la distimia, una forma crónica de depresión más leve. Los datos utilizados se han centrado en la prevalencia, la incidencia y la duración de la depresión, lo que ayuda a determinar la carga de salud pública y social de la enfermedad en todo el mundo.

 

Variaciones por país y por región

 

De acuerdo con el trabajo, Oriente medio, África del Norte, Europa del Este y el Caribe (¡sorpresa!) son las regiones donde se sufren las tasas de depresión más altas del mundo (más del 5% de las personas sufren la enfermedad). Al parecer, además, esto les está costando años de vida.

 

Por el contrario, la depresión es supuestamente menor en Asia oriental, seguida de Australia/Nueva Zelanda y el sudeste de Asia. Una gráfica publicada en The Washington Post muestra cómo cada región del mundo se ve afectada por la depresión. En el mismo artículo también se publica un mapa con los mayores índices de depresión diagnosticada. Por países, el más depresivo es Afghanistan, con más del 5% de su población que sufre la enfermedad. El menos depresivo es Japón, con un 2,5% de su población.

 

Aunque los científicos no pueden explicar de manera concluyente por qué la depresión es mucho más frecuente y dañina en algunos países que en otros, tienen algunas teorías. Entre estos motivos se incluyen los conflictos, que aumentan de forma considerable las tasas de depresión, y la presencia de epidemias graves. Por ejemplo, como dicen los investigadores, en el caso del norte de África/Oriente Medio, el conflicto en la región aumentó la prevalencia de la depresión. En África subsahariana, por otra parte, las enfermedades como la malaria y el SIDA han convertido a la depresión en una afección de alto riesgo.

 

Como indica Caitlin Dewey en su artículo en el periódico norteamericano, científicos sociales y defensores de la salud pública han identificado otras causas ambientales para la depresión. Un documento de 2010 elaborado por el Inter American Development Bank encontró, por ejemplo, que el desempleo, los bajos ingresos y las grandes desigualdades económicas se correlacionan con altos índices de depresión. También se encontró una relación entre la depresión y la edad: las personas de entre 16 y 65 años tienden a sufrir depresión a tasas mucho más altas.

 

Ese factor de la edad, junto con el crecimiento masivo de la población, explica el hecho de que la carga de depresión haya aumentado en casi una tercera parte desde 1990, aseguran los investigadores. Y no hay previsión de que estas cifras dejen de crecer, por el envejecimiento de la población y porque las desigualdades cada vez son mayores.

 

Posibles sesgos: países infradiagnosticados o poco estudiados

 

Como se indica en la noticia sobre el estudio publicada en The Washington Post, el hecho de que los investigadores hayan utilizado datos preexistentes crear un claro sesgo en el estudio. Me explico: para el trabajo, los científicos han comprobado las tasas de depresión ya diagnosticada, ¿pero qué pasa con aquellas que tienen la enfermedad y no lo están? Es evidente que aquellas personas que viven en países con una mayor conciencia y un acceso más fácil a los servicios de salud mental, reciben diagnósticos más tempranos y, por lo tanto, los índices de depresión son también más altos. ¿Pero qué ocurre en aquellos países en los que estos servicios son deficientes? ¿Significa esto que en ese país las tasas son mucho menores o lo que ocurre es que hay muchas personas sin diagnosticar?

 

Pero no sólo los servicios de salud deficientes pueden reducir los índices de diagnóstico. También los tabúes que existen con los trastornos de la salud mental en general pueden provocar este descenso (algo presente sin duda alguna, también, en muchos países occidentales).

 

El último sesgo: ¿qué pasa con las tasas en aquellos países pobres donde no hay dinero para investigar acerca de la prevalencia de la depresión clínica en dicha región? Para ello, los investigadores llegaron a sus propias estimaciones basadas en modelos de regresión estadística. Ciertamente, no obstante, se trata de eso, de estimaciones.

 

Fuentes: Europapress, The Washington Post

 

Daniela Jerez - YoInfluyo
01.11.2013

Vogue Italia, una de las revistas de moda más importantes y reconocidas a nivel mundial ha declarado la guerra a los sitios web que fomentan los desórdenes alimenticios en las jóvenes luego de que Franca Sozzani, editora de la publicación, hiciera uso de sus redes sociales para pedir a los internautas que firmen una petición en contra de los sitios pro anorexia.

La italiana citó un estudio que la Universidad de Haifa realizó recientemente a un grupo de 248 mujeres de entre 12 y 19 años. La investigación arrojó que la televisión y el internet afectan los hábitos alimenticios de las jóvenes. Y es que los resultados demostraron que las chicas que pasan más tiempo en Facebook son más propensas a padecer trastornos alimenticios como bulimia, anorexia, insatisfacción y una imagen negativa de su cuerpo que las lleva a realizar dietas extremas para perder peso drásticamente.

Asimismo, la investigación arrojó que la constante exposición a la moda y música muestran tendencias similares, manifestando desórdenes alimenticios. Sozzani aseguró que la gran mayoría de las modelos son naturalmente delgadas, altas y, en muchas ocasiones sus cuerpos aún no se han terminado de desarrollar por la temprana edad en la que arriban al mundo de la moda; sin embargo, cada vez más diseñadores están empezando a descartar a las chicas con delgadez extrema y que visiblemente padecen un problema de nutrición.

Sozzani asegura que: “mientras más tiempo pases en Facebook más posibilidades tienes de padecer anorexia y es que la red parece la culpable de mostrar modelos que las chicas quieren imitar, sin embargo, en muchas ocasiones estos estereotipos son falsos o son el resultado de alteraciones en photoshop. Lamentablemente las jóvenes se sienten mal con su cuerpo y ponen en riesgo su salud con la finalidad de imitar a las modelos de la web”.

Para muestra, la editora de Vogue Italia nombró el caso de la actriz y modelo Isabelle Caro, quien recientemente falleció a los 28 años luego de que desde los 13 tuviera problemas de anorexia. En la petición que Sozzani invita a los usuarios a firmar, retoma las investigaciones de Rebecka Peebles, profesora de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en Baltimore, quien escudriñó 180 blogs pro anorexia (pro “Ana&rdquo" y que posteriormente publicó en la American Journal of Public Health.)

La investigación arrojó que estos blogs son extremadamente peligrosos y preocupantes pues la información que contienen está al alcance de todos los que tienen acceso a internet. Por si fuera poco, 80 por ciento de estos sitios tienes aplicaciones interactivas que cuentan las calorías, por ejemplo. Asimismo, 85 por ciento de las imágenes que ahí se muestran, presentan a mujeres extremadamente delgadas que sirven como modelos de inspiración. 83 por ciento sugiere caminos para perder peso de manera rápida y drástica, además de promover metas peligrosas en el peso; 45 kilogramos o menos.

“Por ello es importante que expliquemos a las adolescentes que estar delgada no es sinónimo de ser perfecta, sino que debemos promover estándares de belleza adecuados para procurar la salud de las jóvenes”, señala la editora italiana.

La convocatoria para firmar esta petición en contra de los sitios pro “Ana” ha tenido gran aceptación y recibimiento entre las jóvenes, no sólo italianas, sino del mundo entero. Para muestra, Debra de Estados Unidos, expresa su testimonio respecto a dicha campaña:

“¡Hurra! Finalmente un lugar en donde mi petición cuenta. Estoy muy feliz de ver que otras chicas también muestran su rechazo a este tipo de sitios y que estén de acuerdo en los peligrosos y mortíferos efectos que los ideales de belleza en los medios provocan en las jóvenes. Por favor firmen la petición para exigirle a agencias de modelaje como Ford y Elite que dejen de contratar mujeres anoréxicas. Esta petición puede salvar vidas”.

Por su parte, Amaya Zhelobovskaia señala que: “las mujeres no tienen que sentir que deben aspirar a un modelo ideal de belleza. La belleza es algo que merece ser celebrado y que debe disfrutarse no algo que dañe y haga sentir mal a las personas”.

Además de la petición, Vogue en su versión Italia también ha decidido presentar modelos con curvas en sus portadas como la de junio, en donde las tops de talla grande Tara Lynn, Candice Huffine y Robyn Lawley posaron para el fotógrafo Steven Meisel vestidas de lencería y bajo el título “Bellas de verdad”.

Más de este tema:
Anorexia y bulimia: cómo prevenir su ingreso al hogar
Los nuevos trastornos alimenticios en los que caen los jóvenes
¡No más talla cero! Famosas alzan la voz

TheFamilyWatch
29.11.2013

La familia juega un papel fundamental en la prevención y el tratamiento de la anorexia, según un informe realizado por el Instituto de Estudios Internacionales sobre la Familia, ‘The Family Watch’, en el que se alerta de las graves consecuencias que puede acarrear la anorexia, pudiendo llegar a causar la muerte.

Dicha organización valora el papel de la familia para afrontar la enfermedad, señalando que cada uno de sus miembros juega un papel “primordial en la intervención y en la respuesta al tratamiento”. En el informe se añade que es crucial involucrar a los familiares de los pacientes en el proceso de curación.

Una tragedia creciente

El documento asegura que la anorexia y los desórdenes alimenticios son una de las “tragedias” que padecen los jóvenes de hoy, y cada vez más. La enfermedad, añade el estudio, genera casos en los que algunos jóvenes han llegado a pesar 21 kilos, con un índice de masa corporal de 13 kgm2, cifra que se encuentra dentro de los niveles de desnutrición.

La organización señala que estos problemas pueden comenzar de la manera “más simple”, a raíz de comentarios sobre la figura, el peso o la manera de comer. Asimismo, alerta sobre los actuales cánones de belleza que aparecen a diario en los medios de comunicación. Se trata de una realidad, observa, que “puede influenciar hasta límites insospechados a jóvenes y adolescentes”.

Resultados positivos

Son muchos los estudios sobre tratamientos realizados a pacientes con anorexia en los que se ha observado que cuando las familias se involucran en el proceso, los resultados obtenidos son positivos en un mayor porcentaje. Para la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, el tratamiento de la anorexia debe ser psiquiátrico y nutricional.

El objetivo es la recuperación de peso, ya que la malnutrición es el principal sustento de la enfermedad. En ocasiones, es útil hacer psicoterapia de grupo con toda la familia, ya que el enfermo necesitará una estructura familiar que le apoye en el momento de superar la enfermedad. Además, la utilización de fármacos, unida a la psicoterapia, es clave para lograr la recuperación ponderal.

Más de este tema:
Anorexia y bulimia: cómo prevenir su ingreso al hogar

ABC.es
15.11.2013

El aprendizaje no comienza con las primeras palabras, respuestas a estímulos o cuando el bebé comienza a caminar o a ir al colegio. Empieza mucho antes de lo que imaginamos. Los nueve meses antes del nacimiento, mientras se forma y desarrolla el feto, conforman el resto de nuestra vida. Es cuando el ser humano comienza a aprender. Esta teoría sobre los “orígenes fetales” es una nueva corriente científica defendida, entre otros, por Annie Murphy Paul, una periodista científica americana.

Tras hablar con científicos, investigadores y analizar los últimos estudios que se han publicado por todo el mundo, Murphy explica que todo lo que se vive en el vientre materno va a condicionar la vida desde la infancia hasta la edad adulta. La salud, el bienestar, las capacidades, incluso las emociones, como expone con varios casos reales en su libro “Origins”.

Los bebés prefieren los sabores de la comida que ha ingerido su madre

En sus conferencias por medio mundo, la periodista americana sostiene que el feto aprende a través de la voz de su madre el idioma que se habla en el entorno donde va a nacer. También los olores y sabores de los alimentos que ha comido su madre durante la gestación. De hecho, hay estudios científicos que han demostrado cómo los bebés, fuera del útero, prefieren aquellos sabores de la comida que ha ingerido su madre. Por tanto, “los fetos aprenden de sus madres qué cosas pueden comer con seguridad”, sostiene la experta. A través de la comida, incluso aprenden sobre su cultura. “Aprenden sobre las especies y los sabores característicos de la cocina de su cultura”, afirma Murphy.

“El aire que respira, los alimentos que come, lo que bebe, los químicos a los que se expone, las emociones que siente... La madre comparte todo con su feto”, dice la periodista. El feto incorpora todas esas contribuciones como información, “como postales biológicas del mundo exterior”, entiende Murphy.

Historias reales

En “Origins”, la periodista expone historias reales que avalan toda su argumentación. Por ejemplo, explica cómo las duras condiciones que vivieron las embarazadas durante el asedio nazi de Holanda en 1944, en plena Segunda Guerra Mundial, han condicionado el bienestar de sus hijos todavía hoy. O cómo las embarazadas que sufrieron en primera línea los ataques del once de septiembre en el World Trade Center pasaron el trauma a sus hijos.

Enfermedades de corazón, o mentales, o la diabetes, o la obesidad pueden tener su inicio en el útero por las condiciones que viva la madre. “No se trata de culpabilizar a la mujer por lo que le sucede en embarazo —explica Murphy—. Se trata de promover la salud y el bienestar en la próxima generación”.

Miguel A Espino - YoInfluyo
25.10.2013

Una hermosa chica filipina fue elegida, recientemente, Miss Mundo, 2013. Su nombre: Megan Young. La noticia no tendría mayor importancia si no fuera porque la reina mundial de la belleza ha asombrado al mundo del espectáculo con unas declaraciones fuera de lo esperado en un evento de esa frívola naturaleza.

La hermosa chica habló sobre la sexualidad humana, el matrimonio, la castidad, el aborto y el divorcio. Lo hizo en una entrevista, que resume el colaborador de Infocatólica, Juanjo Romero.

Aunque la entrevista es de gran valor periodístico; lo más probable es que no sea divulgada profusamente, ni sus ideas conocidas. No en los llamados “mainstream media”, los autoproclamados “grandes medios”; otrora reputados por su apertura a todas las corrientes políticas, ideas y sucesos de interés general. Pero, esta entrevista defiende la verdad, la familia, la vida y el verdadero amor.

La bella Megan Young fue elegida Miss Mundo 2013, como se lo merecía por sus encantos físicos como mujer; por su belleza corporal. Un mes antes, Megan había concedido la entrevista mencionada al canal ABS-CNB.

Vale la pena recordar que hace algo más de un año, en California, EEUU, a la ganadora de un concurso de belleza de igual importancia, le retiraron el título ganado cuando la chica se manifestó a favor del matrimonio natural entre un hombre y una mujer y no aceptó el llamado matrimonio “igualitario”, entre personas del mismo sexo. En esa ocasión, el vocero del jurado calificador californiano, un reconocido homosexual, en un arrebatamiento característico de activistas del homosexualismo político, objetó el premio, que le fue retirado a la chica, quien se mantuvo en sus principios, para reconocimiento de su buen criterio y el desprestigio del concurso.

Cuando a la señorita Megan se le preguntó, en la entrevista, acerca del proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, (en debate en Filipinas y promovido en todo el mundo por agencias de la ONU), la chica fue clara y contestó: "Soy provida. El aborto significa matar a alguien que ya está ahí. Entonces, por supuesto, estoy en contra de eso. Estoy en contra del aborto”.

Después le preguntaron qué creía acerca de la anticoncepción, y la chica respondió: “El sexo está reservado para el matrimonio”.

¿Y que piensa del divorcio? “Yo estoy en contra del divorcio”, contestó.

La noticia original trae lo siguiente, que cito íntegro: “Y como rematando la faena, le pregunta (la entrevistadora), que cómo una chica tan mona dice que no a tener relaciones sexuales prematrimoniales. "Muy fácil, dices: No" Y añade: "Cuando alguien te presiona, te retiras. Eso significa que no te valora. No valora la relación. Si el chico está dispuesto a ese sacrificio, eso dice mucho”. Contesta Megan.

La nota de Infocatólica, termina con el bello pensamiento para las chicas de nuestro mundo de modernidades y progresismos que malinterpretan la sexualidad humana como una dimensión única de la animalidad, del puro instinto, del placer como único objetivo del sexo.

“Gracias, Megan -escribe Romero- por demostrar que se puede, que cuesta, pero se puede por cariño, que vale la pena. Y por permitir que muchas jóvenes sepan que lo suyo -lo tuyo- es lo normal.”

Debe destacarse el hecho de que el premio a la señorita Young se dio después de la entrevista de la cadena de televisión; lo que habla muy bien de la objetividad e independencia del jurado filipino, liberado de las aberraciones ideológicas de género.